Platí ešte to staré, že ubližovať možno nie len skutkami, ale aj myšlienkami? Alebo už majú naše myšlienky absolútnu slobodu? Slobodu, ktorá je bezhraničná?
Naša myseľ má pre svoj rozlet - poznávanie, komunikovanie, hranie sa i snenie - novú dimenziu. Dimenziu virtuality.
A v tomto novom, nekonečnom a ničím neohraničenom svete, akoby vládli celkom iné zákony a pravidlá. Písané i tie fyzikálne.
Virtuálny svet dáva novú podobu našej komunikácii. Spoznávame v ňom nových ľudí. Spoznávame ich cez ich stránky, blogy, projekty. Cez ich slová, v ktorých nachádzame niečo sebe blízke.
Alebo hľadáme priateľov priamo na stránkach tomu určených. V zoznamkách. Tu hľadáme spriaznené duše, s ktorými by sme spoločne napĺňali svoje sny o živote.
Niekomu stačí ak sa so svojimi snami pohráva vo virtuálnom priestore. A v ňom prežíva i svoje lásky. Pre niekoho sa noví virtuálni priatelia stávajú časom súčasťou reality.
Ako ale vnímať paralelnosť oboch týchto svetov?
Ak v našom reálnom svete máme blízkeho človeka, manžela, milenca, priateľa a napriek tomu hľadáme vzťahy paralelné.
Nie v reálnom svete. Na tie teraz nemyslím. Tie majú svoje jednoznačné pomenovanie ako nevera, ak dospejú do bodu, kedy sú porušené pravidlá spolužitia odovzdaním sa inému človeku.
Môžeme nazvať neverou i paralelné vzťahy vo virtuálnom priestore?
Vzťahy, ktoré nikdy neprerastú do nášho reálneho sveta?
Nie je to rovnako bolestné ubližovanie najbližšiemu človeku, ako klasická nevera? Či možno ešte horšie? Lebo virtualita dáva možnosť znásobenej paralelnosti. Môžeme v nej naraz prežívať i viacero vzťahov.
Nie je emocionálna nevera rovnakou neverou, ako tá telesná?
Neprežívajú vari virtuálni milenci aj rozkoše telesné?
Dá sa skutočne takýto spôsob mimopartnerských vzťahov akceptovať ako čosi, čo nijako neporušuje pravidlá a normy správania? Čo neporušuje to známe „nezosmilníš, ani skutkami, ani myšlienkami“?
Znamená táto paralelnosť, že môžeme nadrobiť svoju myseľ? Že ak aj telo ostáva navonok verné, môžeme dať myšlienkam neobmedzenú slobodu? A podeliť ich medzi partnerov primerane momentálnemu rozpoloženiu?
Nie je virtualita len inou podobou reality?
Je tak ľahké, snívať v tomto inom svete. Ale i to snívanie má svoje hranice, spoza ktorých sa už nemôžme vrátiť takí, akí sme ich prekračovali.
Komentáre
mne sa nesníva
A inak som absolútne,nepoznám presnú cifru,ale absolútne verný,partnerke,desine atp :)
Teide a to mne sa občas sníva
nuž,
Nuž,
Ale napiek záľudnosti odpovede, súhlasím s vysvetlením obsahu slova virtuálny :-))
Je to nevera
žeby
Tiež si myslím,
Jednoducho je tu virtuálny svet ešte krátko. A pohybovanie sa v ňom ešte nebolo "zahrnuté" do modelov normatívneho, či etického správania sa.
My samy niekedy nezvládame boj s jeho lákadlami. Hoci cítime, že nie všetko, čo v ňom robíme je celkom "čisté".
Hm, intwist
tazka to tema
Believer,
ja som bol raz
Hm, celkom zaujímavá téma
Ale že skoro celý život, tomu neverím :-))
ba veru!
:-))
Lebo ja mám dnes takú odpúšťaciu náladu :-)
rusalka
Believer, to poznám
a môže mi vari?
Aj ja chcem,
kto si vybaví,
ts
a vieš, kde?
Dám Ti kúsok čoki
aj aj chcem čokoládu ;)
Teide, som myslela,
A ajhľa :-)
veď práve,
k veci: u seba. neviem, či to tam poznáš. ak nie, spýtaj sa seba a prápadne si zožeň u seba mapu.
No dobre,
dúfam,
Za samohľadanie???
súhlas..je to sestra nevery..ale zase..
Ó, MissEllie, potešil ma Tvoj komentár
Myslím, že prežívanie pocitov hrdinov kníh a filmov za neveru považovať nemožno :-) I keď aj to je istým spôsobom virtualita.
Myslíš, že dvaja ľudia, pokiaľ chcú, nedokážu sami odhaliť to, čo ich vzťahu chýba?
Aj keď pripúšťam, že existuje forma internetovej komunikácie, ktorá môže reálne vzťahu pomôcť. Napríklad aj diskusie ku vzťahovej problematike a pod. Človek si aj v tomto priestore môže ujasniť niektoré svoje postoje a môže prísť na omyly vo svojom správaní.
Rusalka
Virtualita je to iste ako sen a ak snivas o niekom inom,tak to je tiez potom nevera ?
Kazdy mame svoju intuiciu a tak by sme mali vediet co je dobre a co zle.
Always, internetová komunikácia
Hoci si ňou môžme napĺňať i svoje neuskutočnené sny.
A myslíš, že na rozpoznanie toho, čo je dobré a čo zlé (sú to Tvoje pojmy, nemám ich rada a sú relatívne) stačí naša intuícia?
PS Na koláčiky som nezabudla :-)
Rusalka..ked dvaja ludia chcu..a ked nechcu..?..
začala som písať virtuálny svet..a presne o tom bude..virtuál je ako vitamín pre zdravého človeka..)))..teda..mal by byť..ak sa správne poníma a užíva..)))
rusi,
Ellie, každý z nás
Len ma zaujímajú naázory na tú hranicu, kedy sa už dá hovoriť o nevere.
Ako túto hranicu, pociťujeme. A či vôbec nejakú máme.
intwícia
Intwi :-)
ale ponaťahovať Ťa trocha môžem, nie?
intwist, iní také nou-hau za ťažké prachy predávajú...
tvar vistuál sa mi páči
Hfw, čo si to za kamoša???
Intwist :-))))))))))))
nenbím. a just nie :-p
o hraniciach by som asi fakt intuitivne..
a o mojich hádam počuť nechceš..)))
O Tvojich si Ellie rada niekedy prečítam
Rusalko zelekasopriehladná...
Súhlasím s Tebou Miloslav
...Zasa sa mi nepodarilo
Ja som si to tak Milo prečítala
veru, veru,
Ach tá nevera.
Neverec
Miloslav nikedy nebol neverný...
Miloslav,
ad „majú naše myšlienky absolútnu slobodu?“ vs „nezosmilníš, ani skutkami, ani myšlienkami“
že najlepší spôsob, ako sa brániť pokušeniu, je hriešne myšlienky vytesňovať a potláčať.
lenže myšlienky nie sú kabát, ktorý si jednoducho neoblečiem a tým celú vec vybavím.
myšlienky možno vôľou ich ovládať len v malej miere, zaiste aj preto, že vyvierajú
z podvedomých túžob a predstáv, a tie sa nedajú ovládať, a už vôbec nie zakazovať.
za účinnejšiu obranu proti „hriešnym“ myšlienkam preto považujem postavenie filtra
medzi túžby a myšlienky na jednej strane a činy na druhej strane.
inými slovami:
človek by mal byť (skoro) absolútne slobodný v myšlienkach, a zodpovedný v činoch.
Rusalienko zelenkavo priesvitná...
Hfw
Len je otázne, či to, čo konáme vo svete virtuality možno považovať len za čisté myšlienkové pochody?
Skôr si myslím, že je to vedomé správanie, čiže činy. Aj keď prebiehajú len v našej hlave, vo forme predstáv a obrazov. Ale taká je asi podstata činov vo virtuálnom svete.
:-) No dobre, Milo
rusalka, to, čo konáme vo svete virtuality...
svet virtuálnych vzťahov je síce súčasť reality, no má svoje zvláštnosti - v niečom svet reálnych vzťahov predčí, v inom mu nesiaha ani po päty.
rozdiel medzi reálnym svetom a virtualitou mi pripadá asi taký, ako medzi dokumentárnym a kresleným filmom.
svet virtuálnych vzťahov považujem za obohatenie reálnych vzťahov, no neberiem ho smrteľne vážne...
Hfw :-)))
Ale predsa, vôbec by ti nevadilo, keby si zistil, že Tvoja partnerka prežíva citové vzplanutie v tomto prostredí?
Tiež by si to bral tak, že sa len obohacuje?
Alebo myslíš, že na tento druh obohacovania ten druhý z partnerov nemôže prísť?
Ja viem, priveľmi reality sa dotýkajuce otázky, k takejto virtuálnej téme.
rusalka, keby som nevedel, čo znamená...
keďže to viem, dokázal by som ich nielen tolerovať, ale ich s manželkou aj zdieľať.
tak, ako dokážem zdieľať jej erotické túžby a fantázie...
Hfw,
ja by som to nedokázala :-(
ad „(virtuálne) snívanie má svoje hranice, spoza ktorých sa už
isteže, človek sa spoza žiadnych hraníc nevracia taký, aký ich prekračoval.
človek prekračuje hranice práve preto, aby za nimi spoznal niečo nové a aby ho to nové zmenilo, obohatilo, dalo mu odpovede na otázky,
ktoré sa bez prekročenia hraníc získať jednoducho nedajú.
prekročením hraníc súčasne prijímame riziko, že za nimi nás možno čaká strata, ujma, možno nejaká podoba smrti.
rozhodnutie, či hranice prekročiť alebo nie, je dobré robiť s vedomím rizika „straty“ a hodnoty očakávaného „zisku“.
najväčšou stratou je neraz neochota či neschopnosť prekročiť hraníce a vystaviť sa riziku straty...
Hm, Hfw
Nejde predsa o to, obohacovať sa za každú cenu,
za každú cenuť ochutnať zo zakázaného ovocia?
Riskovať? Najmä keď máme pri sebe milovanú osobu?
Áno, viem si také niečo ako vzplanutenie na nete predstaviť, keby som bola sama.A hľadala... a toto by bola jedna z možností.
Ale riskovať stratu toho najbližšieho človeka?
rusalka, prečo vnímaš virtuálne vzplanutia...
a virtualita je pre takéto (seba)poznávanie skvelý trenažér.
isteže, nie je bez rizika...
je to nevera
poznam to sama..:(
kvietok, a vôbec nepripúšťaš...
ale
uľaví sa nám na srdiečku a trošku sa aj cítime lepšie..
no a potom prichádza kontrola od priateľa, a znov ahádky, že sa somnou o týchto problímoch nevieš porozprávať?!
moje skúsenosti s virtuálnou realitou, prosím pekne, vždy skončia s hádkou medzi mojim praitelom a mnou..
sory za preklepy
ja toto zasa ako neveru nevnimam...
kedysi som tu napisala, ze to co sa mi deje v hlave, to mi nikto nemoze zobrat a vycitat, lebo je to len moje... a tato moja predstava mi bola vyvratena, vraj mi to vycitane byt moze... a teda mam byt ticho, a so svojimi virtualnymi predstavami sa nezdoverovat svojmu realnemu partnerovi :-) ...(mimochodom, myslim, ze tak sa to radi aj tym realnym nevernikom)...
som teda neverna, ak mam urcite predstavy a naplnam ich vo virtualnom svete?podla vas asi hej... ale ja vycitky nemam :-)
hm, kvietok.. hádky s priateľom?
luu, si môj človek :)
rusalka
hfw, prečo by som sa mala
Nie je to skôr hra?
Hra, ktorá sa môže zvrtnúť na čosi viac?
rusalka, a prečo nie aj touto formou?
je to AJ hra, a tak ako každá hra (povedzme hoci divadelná) sa jasné že môže zvrtnúť aj na čosi viac.. a sme pri slobodných myšlienkach a zodpovedných činoch.
nameliem aj ja trochu
ad „je neverou len dokonaný skutok?“
ani dokonaný skutok totiž nemusí byť neverou, ak si ho partneri vzájomne povolia či tolerujú.
a naopak, neverou môže byť púha virtuálna známosť, či erotická predstava, ak nie je v súlade s predstavou vernosti, ktorú si muž a žena pre svoj vzťah vymedzia a sľúbia si jej dodržiavanie.
Ruslaka
Virtual je ako sen,pretoze si plnime nieco o com mozno snime or sa hladame.
Ano pojmy su to relativne co je zle a dobre ale kazdy by mal tusit ak nie vediet co je pre neho donre or zle. Intuicia ci staci ? hmmm podla mna v mnohom napomoze ale urcite sa na nuy neda odkazovat vzdy.
Kolaciky ajh ja [amatam ale vravela si zaciatok Decembra a este neskoncil NOvember ale potesim sa balicku vonavych mnamiek ;-)
Always,
Virtuál je podľa mňa reálne prežívanie. Všetky tie pocity,ktoré ho sprevádzajú predsa reálne cítiš. To nie je, ako keď zavrieš oči a sny prichádzajú mimo Tvojho snaženia..
luu
hfw ad príspevok 17:15
Kvietok
citam si citam namiesto spania
Utekala som do virtuality za slobodou a mysela som si ze som hrozne nejednotna, zistila som ze som jednotna a ze nechcem virtualnu slobodu rozsirovat. Ani nie som sikovna na hry, ja som tak naivna , ze proste hru by som asi ani nezbadala . Spolieham na uprimnost , sranda ze ? vo virtualite a mam jednotne prezivanie. Sice divoke ale stejne ako v reali. A ak ma niekto hladi pismenami tak ma hladi , a ak by som sa s niekym milovala vo virtualite ostal by v pamati realnej . Akurat by sa ma nikdy nedotkol a ano v tom momente by som sa povazovala za nevernu ak by som bola zadana.
Takze cela ta vec s virtualitou sa mi scvrkla na to, ze kazdy sa k tomu stavia ako si virtualitu pusti pod kozu , ako pise , ako vie citat knihy , ako hlboko necha seba dotknut , ako blizko vnima cloveka na konci kabla z druhej strany ..Potom je uz len postoj jednotlivca k samotnej nevere , no a potom sa da bavit o virtualnej nevere ako realnej .
.
Sygon, vďaka za koment
"...a ak by som sa s niekym milovala vo virtualite ostal by v pamati realnej . Akurat by sa ma nikdy nedotkol a ano v tom momente by som sa povazovala za nevernu ak by som bola zadana."
To je presné. Ten človek z virtuálneho sveta ostáva v našich spomienkach rovnako, ako ten z reálneho sveta.
Dá sa teda konštatovať, že preciťovanie oboch úrovní je podobné.
Asi sa tu nedohodneme na tom, či ide o neveru, alebo nie.
Hoci ja to za neveru považujem.
ale súhlasím s Tebou a s Hogom, že to súvisí s predstavami nevery. Či už u jednotlivca, alebo u dvojice.
Virtuál zvykne byť taký ošemetný...
sygon, súhlasím s Tebou, že...
to ale nemusí nutne znamenať a dľa mňa ani neznamená, že to správanie sa je vo svojich prejavoch totožné, zhodné.
vo virtuáli, hoci anonymní, sme to stále my, vysielame do priestoru svoje vnútorné obsahy, len to robíme slobodnejšie než v reáli, nestojí nám v ceste a nezastavuje nás toľko vecí zvonku ani zvnútra.
obrazne povedané, vo virtuáli sa aj vyložení introverti stávajú menia na (viac-menej) na extrovertov..
akoby virtualita (podobne ako mierna dávka alkoholu) odbúrala časť zábran a my sa vo svojich prejavoch cítime slobodnejší a odvážnejší.
Miloslav,
Mne išlo skôr o tú paralelnosť. Kedy máme svojho partnera a okrem toho sa zapletáme do virtuálnych vzťahov. Či už z nespokojnosti, nenaplnenosti, alebo zvedavosti...
hfw, vieš, čo ma napadlo čítajúc Tvoj posledný koment Sygon?
Že by páry žili svoj spoločný život paralelne. Hrali by takú hru. Hru na otvorenosť cez internet. Možno by sa dokázali navzájom spontánnejšie otvoriť svojim túžbam.
sygon, rusalka, isteže...
„človek z virtuálneho sveta ostáva v našich spomienkach rovnako, ako ten z reálneho sveta“.
ale veď rovnako v našich spomienkach, v našej reálnej pamäti sú kódované a zostávajú v nej aj naše túžby, predstavy a sny.
to, čo virtualitu odlišuje od túžob, fantázií a snov, je to, že (ako sygon píše) „na druhej strane je ludska bytost“, že virtualita je interaktívna.
v tomto zmysle sa virtualita veľmi podobá divadelnej hre bez režiséra, v ktorej každý z nás má a hrá úlohu, akú si sám vyberie.
a vieme, že herci v divadelných hrách prežívajú (ne)skutočné city a poryvy duše...
rusalka, virtualita ako terapeutikum pre vzťahy?
vniesť do tejto hry pevnejší scenár a ponúknuť ju párom, ktorých vzťahy strácajú podnety, sa mi vidí byť dobrý nápad a schodná cesta :).
zaujímavo sa obhajujeme..)))))))))
missellie, som si istý, že...
hfw..som si ista,že maš aj na viac,ako odhadovať ineho na základe vlastných domnienok a dohadov..)))
šak..recesiaaaaaaaaaa.)))))
hfw ad koment 9:01
Virtuálny vzťah je síce ich napĺňaním, ale zároveň aj prežívaním.
A súhlasím, s prirovnaním virtuality s divadelnou hrou. S tým, že v nej často hráme aj samých seba.
missellie, Tvoj koment z 09:43...
rusalka, túžby, predstavy a sny...
a s Tvojím dodatkom, že virtualita je ako divadelná hra, v ktorej často hráme samých seba, súhlasím...
vari len slovko "často" by som zosilnil na "skoro vždy".
hogo
2. si si istý, že virtuálne činy sú iba náznakmi činov?
3. si si istý?
hfw,
A neviem, či by som "často", menila za "skoro vždy". Net je plný "falošných" hráčov :-)
Je také ľahké, hrať sa tu na niečo, čo v skutočnosti nie sme.
hfw..nelišia sa naše slovniky..
a ano..trvám na recesii..))))))))))))))))
missellie, a koment k téme by sa nenašiel?
intwist...
ad 2 tým, že virtuálne činy sú náznakmi činov, že sú hrou na činy, si istý nie som, no myslím si to, je to moja pracovná hypotéza
ad 3 a že či som si istý vo všeobecnosti? nie som.. a ak aj občas tento obrat použijem, ber to prosím ako hyperbolu
- rád totiž preháňam, si si nevšimol??? :)
koment k téme bol už ovela skôr,ako si sem došiel ty..)))
ach hfw..začinaju ti unikať veci..)))nie je toho na teba trošku moc?..)))
rusalka, a vari sa nemožno na milostné vzplanutia aj hrať?
a že net je plný „falošných“ hráčov? s týmto súhlasím...
a že je také ľahké hrať sa na niečo, čo v skutočnosti nie sme? s týmto veru nie...
:-)) neviem prečo má táto Tvoja odpoveď rozusmievala
aké nekonečné množstvo ľudí vzplanie... i na nete :-) veď sa začítaj len do niektorých príspevkov, ktoré tu bývajú uverejňované s pravidelnosťou... Preto hovorím o vzplanutí a nie o láske.
A prečo myslíš, že je ťažké hrať sa na niekoho, kým nie sme? Odhalenie vo virtualite vyžaduje bystrosť. A tá je niekedy otupená :-))
hfw opravujem
Otupená očarením z masky.
hogo
2. okej
3. to bola iba taká moja recesia :-)
3.1. viem, že nie si si. nachádzaš sa kdesi na okraji fonkejvoviec a máš trošku obavu spraviť krok do tmy. preto si mi blízky.
3.2. ty že rád preháňaš? @%-O
rusalka, je len málo ľudí, ktorí dokážu...
súhlasím, že odhalenie vyžaduje bystrosť a dodám, že - tak ako v reálnom živote - skúsenosť.
a že tú nevyhnutnú bystrosť otupuje očarenie z masky?
to už je vec každého jedného muža/ženy, ak dajú prednosť pohľadu na obal namiesto pohľadu do jeho vnútra.
hf
intwist, pointa je v tom, že...
ground hogo
herec sa pri predstavku tiež na niečo hrá a možno ta vkladá voľačo individuálne, ale okrem toho má aj svoj vlastný život...
missellie, ospravedlňujem sa Ti, že som minul Tvoje včerajšie komenty k téme...
Tvoju dnešnú kritiku na moju adresu prijímam ako oprávnenú.
rusalka, malé terminologické upresnenie...
si odpovedala „samozrejme, že je možné milostné vzplanutie aj hrať :-))“
všimni si: ja vravím „hrať sa na milostné vzplanutia“, Ty vravíš „milostné vzplanutia hrat“.
pre mňa to neznamená to isté: rozdiel vidím v tom, že
- v prvom prípade (mojom) svojej hre verím, prežívam ju, som v nej autentický,
- v druhom prípade (Tvojom) vzplanutie len hrám, neprežívam ho, sám mu neverím.
možno malý, možno dosť podstatný rozdiel...
hf
ahojček :)
a peknučký deň prajem všetkým :)
rusalke len narychlo
Ta tvoja zvedava normativnost :))))
"Hru na otvorenosť cez internet" pre kulhajuce pary - velmi oroginalny napad, daj si ho patentovat
"A súhlasím, s prirovnaním virtuality s divadelnou hrou." - totalne nesuhlas, ja tu neni som za saska, herca, nechodit pobavit, zaujat ..asi som prosta a jednoducha , chodim sem po kus slova od ludi , ktori su mi myslenim blizky alebo vzdialeni ale maju mi co dat . Chodim po myslienky . Ja som uz taka skostnatela ze hry mi nevonaju asi sa to nehranie odraza aj v kostrbatosti mojich vztahov. mno taka som.
Nejde mi to byt niekym inym .A ked som musela nieco hrat v skole a tak , tak som si vyberala mne sakra blizku podstavu, nakoniec aj ked som recitovala a tak.
"Je také ľahké, hrať sa tu na niečo, čo v skutočnosti nie sme. "
neni to vobec take lahke , to su machri co to vedia. Ludi zvacsa odzbrojis ked s nimi jednas ako to na teba hraju. A vies co
je zaujimave , ak im to neni vlastne a zacnu ta vnimat emociami (napriklad maju radi) chcu sa masky zbavit a chcu byt zaujimavy sebou .
to hfw
asi si mi nerozumel .. ziadnu slobodu mne osobne virtual nedal. Chovam sa uplne stejne. Pri kazdom slove a kazdom clanku berem si plnu Janinu zodpovednost za to co robim a pocitam s tym, ze to moze byt pouzite voci mne a ze je to kus mna. Dokonca aj na zoznamkach som tak neoriginalna a furt pravdiva , ja to fakt inak neumim . A skor mi osobne virtual zabrany pridal ako ubral .. asi som sa tu uplne nenasla , ja milujem rozpravanie. :)
"ze herci v divadelných hrách prežívajú (ne)skutočné city a poryvy duše." to je zaujimave myslienka, ako to herci robia .. ja by som sa stala postavou a tazko by som ju odlepovala , ja sa stavama j postavami v knihach .
"ale veď aj virtuálne "činy" sú len náznaky činov, virtualita je len hra na činy" ak robim akoze to bu bu bu , a hram sa na ciny, tak preto , ze chcem toho cloveka vidiet a robit s nim to bu bu bu :))) a chcem ho nalakat , ked uz. A skutocne mi to tak funguje, ludia sa so mnou neboja jednat otvorene a ani sa stretnut a to je fasa. takze ze hrat sa s nimi nezvladam mi snad vela neubera lebo dostavam mnoho ineho.
diuška, dohoda medzi partnermi...
tichá dohoda je založená na vzájomnom poznaní, pozorovaní, odhade.. veď ak si s niekým denno-denne, vieš, čo má rád/rada a čo nie, čo si želá a čo ani náhodou. takáto dohoda nie je celkom jasná, a tým pádom nemusí byť celkom jasné ani to, čo jej porušením ešte nie je a čo už hej. je to dvojsečná zbraň: na jednej strane si ju možno (alibisticky) vykladať voľnejšie, než by si partner/ka priali, na druhej strane môže byť aj nevinné správanie penalizované s výčitkou „ale ja som si myslel/a, že toto nikdy neurobíš...“.
otvorená dohoda je taká, kedy sa muž a žena výslovne dohodnú a priebežne si vyjasňujú, čo je kóšer a čo nie a uplatňujú buď zásadu „čo nie je povolené, je zakázané“ alebo naopak (asi menej často) „čo nie je zakázané, je povolené“. úskalím takéhoto prístupu je, že vyžaduje veľkú vzájomnú otvorenosť a toleranciu, aby už len nastolenie novej témy (napríklad „smiem mať vituálnych priateľov?“) nespôsobilo ťažkosti.
necitlivá otvorenosť v intímnych záležitostiach sa totiž veľmi ľahko stáva zdrojom podozrievania, straty dôvery a dôvernosti, a príčinou (hlbokých) zranení...
sygon, to je hluboké nedorozumění!
zdá sa mi, že „hru“, „hranie sa“ vnímaš ako predstieranie, hru na niekoho a niečo iné než v skutočnosti si, ako šaškovanie, snahu zabaviť sa alebo zabaviť iných.
takto virtualitu a hranie sa vo virtualite nevnímam.
pre mňa „virtuálne sa na niečo hrať“ znamená dať nejakej časti svojho ja priestor, ktorý možno v reáli nemá, a ísť do hry tak, akoby to bolo naozaj, s plným citovým a/alebo rozumovým nasadením, s osobnou zodpovednosťou, so zámerom spoznať seba a spoznať iných ľudí...
virtualitu vnímam ako nápodobu, simuláciu a rozšírenie predmetnej skutočnosti, tak ako ňou je napríklad román, divadelná hra, film, alebo akýkoľvek iný umelecký prejav...
píšeš, že do virtuality si chodíš po kus slova od ľudí, ktorí Ti majú čo dať, že si tam chodíš po myšlienky.
s tým sa môžem stotožniť, no súčasne dodávam, že vo virtualite hľadám a nachádzam nielen myšlienky, ale aj city, túžby, sny.. svoje, aj iných ľudí. je vari na ľuďoch zaujímavé len to, čo si myslia? nie je omnoho fascinujúcejšie poznávať, čo cítia? čo prežívajú? po čom túžia? a prečo? nie je fascinujúce zdielať to s nimi? učiť sa to od nich? dávať príležitosť, aby sa aj oni učili?
prečo človek nepoznáva svet len cez učebnice a vedecké knihy? prečo potrebuje fikciu, romány, umenie vôbec?
možno aj preto, že nie všetko vieme exaktne a jednoznačne pomenovať a zatriediť, že mnoho vecí dokážeme „len“ precítiť.
city, túžby a sny vnímam o. i. aj ako prapolievku, z ktorej sa rodia myšlienky a explicitné, exaktné poznanie.
intwist, „hrať sa“...
hra je pre mňa jedna z ciest k poznaniu a podstatné nie je to, aby som sa pri nej zabával, ale aby ma - pri všetkej prípadnej vážnosti - bavila.
hfw ad termiologické upresnenie 12:33
Dia ad partnerská dohoda o hraniciach nevery
A poznám ľudí, ktorí si tolerujú vzájomný vlastný život vo virtualite. Takže ani u nich nebude platiť, že je takýto vzťah považujú za neveru.
Ja som egoista :-)) A ešte k tomu konzeratívny :-)
Sygon :-)))
ad divadelná hra. Nebolo to o komunikácii v diskusiách. Bolo to o internetových "ľúbostných" vzťahoch.
ad hra na niekoho. Pri Tvojej priamosti a spontánnosti v odpovediach by som u Teba žiadne hranie ani nepredpokladala. Poznám ľudí, u ktorých prevláda nad priamosťou kalkul. Nevyslovia svoje vlastné myšlienky, pre tisíc dôvodov. Od toho, že by sa mohli znepáčiť, že by klesala ich obľúbenosť až po komplikované konštrukcie odôvodnení takéhoto správania.
dík hogino za
rusalka, diuška, som si dávnejšie všimol, že...
:D
diuška, skôr by mi prekážalo...
no vidíš :)
diuška, všetko je konečné...
a kde je tá čiara?
ak myslíš na vzťahy...
Hogo, napísala som Ti takú dlhú odpoveď
Lebo nechcem privlastňovať ani byť privlastňovaná... a neprešla. Tak teraz len takto krátko.
rusalka, takže si len žartovala, keď si napísala...
btw písať dlhé komenty priamo do blogu je holt riziko... dobré je si ich pred odoslaním aspoň do schránky skopírovať.
takže tá hranica je
zásah v zmysle privlastnenia...
hogo
hrať sa pre mňa znamená žiť život s radosťou. a teraz sa skús opäť pozrieť na ten výrok o zábave a nude.
hogimu
..„hranie sa“ vnímaš ako predstieranie..ale potom..ísť do hry tak, AKOBY to bolo naozaj .
Asi to akoby neviem , proste je len naozaj .. hlavne keby som sklzla do intimity . Ja by som blaznivo chcela mat toho virtualneho milenca potom v dlaniach :) ja to neumim oddelit, mozno umim ale ... zmenila by som sa.
-Roman nenavodzuje pocity site na mieru tvojim erotogennym zonam ani sa do neho nemozno zamilovat .Mozno hej ale asi je to ojedinele. Ak vnimas citlivo toho na druhom konci moze sa to stat. Nejeden sa uz namotal, ze ?
-Urcite ze citam vo virtualite emocie z myslienok ... virtualita mozno niekoho oslobodi ..Avsak pisanie (chatovanie nie diskusia) je
po obsahovej stranke ( hlavne citovej ) stratove. Preto chodim sem skor po myslienky ako emocie a po akusi estetiku a tvorivost a tak.
Emocie si berem z prvej ruky od ludi z oci , z pohybov, z intonacie .. preto prahnem viac po rozpravani.
Aj ked v poslednom case mlcim a som na nete, lebo moc toho nemam co povedat a mozem na svojom blogu malovat.
-hlavne k tomu , co pisem ... blogy maju rozny charakter ..su monotematicke trebars, su osobne, su intimne , su neosobne, su umelecke , su diskusne .. A taka je aj konverzacia , pre mna pri intimnych osobnejsich temach rastie vztah k cloveku bezohladu na to, ze je na blogu za kablom kilometre . Asi by som sa dokazala zamilovat (nie akoby :) alebo naozaj :) ) a co tym chcem povedat ? Ze preto by som bola neverna :) a preto by pre mna nebola hra a ak by mala ostat , stalo by ma to asi hodne usilia a blamaze
hogii :)
..„hranie sa“ vnímaš ako predstieranie..ale potom..ísť do hry tak, AKOBY to bolo naozaj .
Asi to akoby neviem , proste je len naozaj .. hlavne keby som sklzla do intimity . Ja by som blaznivo chcela mat toho virtualneho milenca potom v dlaniach :) ja to neumim oddelit, mozno umim ale ... zmenila by som sa.
-Roman nenavodzuje pocity site na mieru tvojim erotogennym zonam ani sa do neho nemozno zamilovat .Mozno hej ale asi je to ojedinele. Ak vnimas citlivo toho na druhom konci moze sa to stat. Nejeden sa uz namotal, ze ?
-Urcite ze citam vo virtualite emocie z myslienok ... virtualita mozno niekoho oslobodi ..Avsak pisanie (chatovanie nie diskusia) je
po obsahovej stranke ( hlavne citovej ) stratove. Preto chodim sem skor po myslienky ako emocie a po akusi estetiku a tvorivost a tak.
Emocie si berem z prvej ruky od ludi z oci , z pohybov, z intonacie .. preto prahnem viac po rozpravani.
Aj ked v poslednom case mlcim a som na nete, lebo moc toho nemam co povedat a mozem na svojom blogu malovat.
-hlavne k tomu , co pisem ... blogy maju rozny charakter ..su monotematicke trebars, su osobne, su intimne , su neosobne, su umelecke , su diskusne .. A taka je aj konverzacia , pre mna pri intimnych osobnejsich temach rastie vztah k cloveku bezohladu na to, ze je na blogu za kablom kilometre . Asi by som sa dokazala zamilovat (nie akoby :) alebo naozaj :) ) a co tym chcem povedat ? Ze preto by som bola neverna :) a preto by pre mna nebola hra a ak by mala ostat , stalo by ma to asi hodne usilia a blamaze
sygon, vraj rozumieš, ako vnímam virtuálne „hranie sa“ a píšeš...
hm, (ne)rozumieš.. v prvej polovici výroku to vidíme odlišne, zhodneme sa len v druhej...
do hry idem „tak, AKOBY to bolo naozaj“ od samého začiatku virtuálnej hry, bez predstierania...
ak pravda za predstieranie nepovažuješ vedomie, že hra je a zostane len čistou hrou („len“ neznamená „málo“).
ak niečo vo virtuálnom vzťahu necítim, nevyjadrujem to, neklamem seba, ani bytosť na druhom konci connection.
v čom vidím podstatné rozdiely medzi reálnym a čistým virtuálnym vzťahom:
.. v reáli hľadám(e) partnera pre (celý) život, vo virtuáli pre (jednu) hru v trvaní týždňov či mesiacov, nanajvýš pár rokov
.. vo virtuálnom vzťahu partneri vedome a viac než vo vzťahu reálnom pracujú s predstavou či ilúziou o tom druhom
.. v reáli je nevyhnutné sa ilúzii o partnerovi/partnerke čo najskôr zbaviť, vo virtuáli je najlepšie si ich uchovať:
.... ilúzie, ktoré neobstoja v skúške každodennosti a času, sa pre reálny vzťah môžu stať osudnými a ho pochovať,
.... ilúzie (možno aj o samom sebe) sú v čistom virtuálnom vzťahu - a ten mám celý čas na mysli - súčasťou hry.
a v čom by sa reálny a (čistý) virtuálny vzťah nemali líšiť?
.. v reálnom aj virtuálnom vzťahu by mali byť obaja partneri otvorení, slobodní a čo najviac sami sebou...
ťažká ignorácia diskusie, lebo je dlhá
pihoslav, ďakujem za koment
nemáš zač ja rád
Pihuško :-)))